. План Великого Новгорода с иконы XVI века.

 НОВАЯ СТОЛИЦА РОССИИ В XXI ВЕКЕ

Социоархитектурный аспект проблемы

«Могущество России Сибирью

прирастать  будет»

М.В. Ломоносов

Идея создания новой столицы России не нова. В своё время, например, академик Д.С. Лихачёв высказывал мысль о соединении Москвы и Ленинграда в единый столичный супермегаполис. В начале XXI века социально-градостроительное состояние российской столицы стало иным. Нельзя отрицать некоторые относительные положительные изменения, однако чрезвычайно усугубившиеся проблемы социального характера, проблемы жилища и транспорта заставляют искать срочное радикальное решение. Может ли в данной критической ситуации помочь механическое приращение к больному городскому организму отнимаемой у области огромной территории? Вполне вероятно, что на недолгое время возникнет видимость решения проблемы. Но в долгосрочной перспективе этот паллиативный метод себя не оправдает. Исторический градостроительный  опыт предлагает другое  решение.

Высокая созидательная идея - строительство новой столицы на сибирской земле - для обновляющегося государства представляется той единственно верной творческой целью, которая способна вдохновлять, увлекать и объединять людей. Русский Север, Сибирь, Дальний Восток - это неисчерпаемая природная сокровищница государства и мощнейший человеческий потенциал. В середине XX века, ещё не залечив военные раны, Россия нашла в себе силы открыть для человечества новую космическую эру! Великие цели вдохновляют на великие свершения! Состоятся ли они в XXI веке?

В древности на русской земле у каждого княжества была своя столица. Господин Великий Новгород был столицей вечевой (демократической) республики. Стольными городами были Киев, Владимир, Москва, Санкт-Петербург. В дореволюционное время, образно выражаясь, Москва была сердцем России, а Петербург - головой. «Революционер на троне» - Пётр Великий, основав новую столицу, на два века определил судьбу государства. Переезд большевицкого правительства в Москву преследовал иные, отнюдь не православно-патриотические цели. Эксперимент по превращению города в «столицу мирового пролетариата» продолжался почти 70 лет. С архитектурно-градостроительной точки зрения результаты этого небывалого в человеческой истории эксперимента трудно оценить иначе как неудовлетворительные. «Сердце России» подверглось планомерному уничтожению и замене искусственным органом, который в настоящее время дисфункционирует.

Помимо Санкт-Петербурга в мировой практике есть несколько примеров целевого строительства столичных городов: Вашингтон в США, Канберра в Австралии, Бразилиа в Бразилии. Преобладающие административные функции и компактная территория - их главные характеристики. Этим они коренным образом отличаются от Санкт-Петербурга.

Какая из двух концепций должна быть принята для строительства нового столичного центра России? Должен ли это быть сравнительно небольшой город, где будут сконцентрированы только главные федеральные службы? То есть  цель - создать современный сугубо деловой, эффективный центр управления государством. Или в генеральный план будущей столицы необходимо заложить возможности постепенного роста и дальнейших преобразований, которые мы пока ещё не в состоянии предвидеть? Должен ли проектируемый город стать «машиной» или «организмом»? У каждой из концепций есть свои достоинства. Например, строительство столицы как небольшого по территории административного центра будет менее затратным (гораздо менее, чем конъюнктурный проект «Нью-Москау»). Это особенно важно, если проектируемый город получает столичные управленческие функции только на определённый переходный период. В любом случае, оба варианта должны предусматривать использование передовых строительных технологий и материалов. Современное инженерное искусство получает, в данном случае, сильнейший импульс и небывалый простор для новаторства. Архитектура и градостроительство России смогут продемонстрировать все свои самые смелые открытия и достижения. Общегосударственные конкурсы выявят молодых талантливых зодчих, строителей, изобретательных гениев - «Шуховых XXI века»!

Вопрос о месте строительства новой столицы является, по нашему мнению, не менее важным. Но это вопрос образного, символического порядка. Идеологическое и духовное содержание в современном российском градостроительстве - тема для совместного обсуждения всех заинтересованных церковных и государственных деятелей, широкого круга квалифицированных специалистов и творческой интеллигенции, всех патриотически мыслящих граждан России. Хотелось бы надеяться, что в обсуждении примет активное участие молодое поколение. Все те, кто будет строить новую столицу и жить в обновлённой стране. Думается, что выдвигаемые молодыми зодчими (порой кажущиеся фантастическими) проекты строительства столицы, например, за полярным кругом, следует с уважением очень внимательно рассматривать и всесторонне анализировать. В центре Сибири, на берегах Амура или Великого - Тихого океана, где бы она ни возникла, будущая столица должна стать воплощением всех наивысших достижений современной архитектуры.

- А что же будет с Москвой?

- А что стало с Градом святого Петра?

Именно благодаря тому, что в 1918 году он «отошёл на второй план», город уцелел. Его неповторимая Красота осталась жить. Та Красота, о которой Достоевский говорил, что она спасёт мир. Ныне это единственный в мире по степени сохранности своей архитектурно-художественной среды город-шедевр! Теперь, в начале XXI века пришёл черёд спасать Москву. Для Москвы и области должен быть разработан научный комплексный проект регенерации. После общей реконструкции древняя первопрестольная Москва получит второе рождение и опять станет одним из самых красивых и благоустроенных городов мира. В старину иностранцы восхищались русским народным зодчеством и называли Русь Гардарикой, то есть страной городов. Современные российские архитекторы имеют возможность подтвердить, что не забыто, не утрачено безвозвратно былое мастерство.

После полной реставрации Московский Кремль мог бы стать духовным и культурным центром возрождённой Москвы: во дворцах были бы открыты общедоступные музеи, а все кремлёвские храмы опять стали бы домами молитвы. Если Москву называли сердцем России, то Кремль был её священным алтарём. Целесообразным представляется перенос коммунистического некрополя от стен Кремля на территорию будущего Государственного научно-исследовательского музея-заповедника коммунизма. Исторически корректным будет возвращение функций торговли, отдыха и развлечений Красной площади и всем прилегающим к Кремлю площадям, скверам и паркам, как это было до 1917 года. Для военных парадов, фестивалей, праздников, массовых народных гуляний возводились бы специальные временные трибуны, павильоны и другие сооружения. Необходимо признать ошибочным проведённое по инициативе Хрущёва тотальное уничтожение памятников Сталина. Некоторые из них имели несомненную историко-художественную ценность (не меньшую, чем сталинские высотки) и могли бы быть музеефицированы. Не следует повторять подобных ошибок с мавзолеем и телом Ленина. Они должны быть сохранены и в качестве уникальных культурно-исторических экспонатов перенесены и представлены в будущем Музее-заповеднике коммунизма (Где его создавать? - тема для специального обсуждения). Того же заслуживают и некоторые другие памятники коммунистического периода. «Да ведают потомки православных Земли родной минувшую судьбу».

Какая столица подобает Российской Федерации в XXI веке: сити «Нью-Москау» или град «Сибирь»? Кто должен решать этот вопрос? Правительство? Специалисты? Народ?

Создание новой столицы видится нам не только как строительство одного «Города Будущего» - центра научно-технической и архитектурно-строительной модернизации наиболее перспективного региона, но как одновременное возрождение древней Москвы, как восстановление исторической справедливости и возобновление традиционной культурной преемственности в жизни государства Российского.

А.В. БАДЯЛОВ, архитектор.

г. Санкт-Петербург.

Подписи к иллюстрациям

1. План Великого Новгорода с иконы XVI  века.

2. План  Киева, составленный полковником Ушаковым, 1695 г.

3. «Идеальный город». Филарете, Италия, XV век.

4. Пропагандистский  плакат, 1935  г.

План Киева, составленный полковником Ушаковым, 1695 г.

«Идеальный город». Филарете, Италия, XV век.

Пропагандистский плакат, 1935 г.